NFLRUS.ru

ОСНОВАН 14 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА ВСЕ ОБ ИГРАХ И СОБЫТИЯХ В МИРЕ NFL
Конкурсы-гл.jpg

Сезон 2019.09 Не мешки ворочать


Постоянные ведущие Brave, Galerus и Lakim делятся впечатлениями от игр восьмой недели, и отвечают на лавину вопросов слушателей.



Лучшие люди города: https://www.patreon.com/nflrus
Страницы: 1 2 След.
SB84
brave написал: shadowmag написал: то почему они при этом знают меньше, чем я в их возрасте? Кто тебе это сказал? ) Ну и кто я такой, чтобы проводить такие сравнения, может быть ты просто был выдающимся юношей, я же не знаю. Речь о средней температуре по больнице. Люди все больше работают головой, махать матыгой уже почти нет необходимости, и как можно при этих вводных отрицать прогресс каждого нового поколения - мне не понятно. Про деградацию и падение моральных устоев вообще оставлю без комментариев, только напомню, что не так давно считалось нормой бить жену палкой, и относиться к негру как к животному. Считалось нормой для очень начитанных людей, знающих очень много для своего времени.
Факт в том, что человечество тупеет. И виной тому технологический прогресс. В прошлом году норвежские ученые, проанализировав результаты тестов более семисот тысяч человек, пришли к выводу, что начиная с 1970-х годов средние показатели интеллекта постепенно падают — примерно на семь пунктов для каждого следующего поколения.
Reservoir Dog
Вопрос в подкаст: В этом году основные претенденты на ПО стоят свою игру по разному, да же, как вы не раз говорили защита может строиться либо от фронт-7 либо от секандари, но у всех хороших команд, за одним исключением, очень хорошие о-лайн. Получается компетентная о-лайн необходимое условие для успешной команды? И Сиэтл то самое исключение, которое подтверждает правило
brave
shadowmag написал: Ну раз ты перешел к смайликам, то пора заканчивать. Я тоже не вижу смысла продолжать
Да господи, что ж вы такие серьезные-то, неужели нельзя как-то проще к себе относиться? Ты еще лицемером меня назови за этот смайлик. )


В любом случае, спасибо за диалог, было интересно. Честно, без шуток.

shadowmag
Pechatnik написал: Ты глобально мыслишь
Спри же попросил историческую перспективу. Так что про одно поколение это к нему, а не ко мне
brave написал: Пушкин? ))

Ну раз ты перешел к смайликам, то пора заканчивать. Я тоже не вижу смысла продолжать

iCorvet
brave написал: А кто эти условия им создал? Пушкин? ))
общественно-экономическая формация)))
brave
shadowmag написал: Поэтому я и считаю, что "новое поколение другое", потому что живут в других условиях.
А кто эти условия им создал? Пушкин? ))
Pechatnik
shadowmag написал: spree написал: а как-то на большей исторической перспективе и масштабнее. Похоже, что я вас понял с Брэйвом. Новое поколение "лучше", поскольку они не едят людей как на заре человечества. У меня почему-то есть стойкое убеждение, что если человечество вернуть в каменный век, то наплюет оно на все идеалы гуманизма и права человека. Они просто поступают в рамках моральных ценностей той эпохи, в которой живут. Поэтому я и считаю, что "новое поколение другое", потому что живут в других условиях. А значит оценки в категориях "лучше/хуже" некорректны.
Ты глобально мыслишь)) Поколение это период в 25 лет примерно
shadowmag
spree написал: а как-то на большей исторической перспективе и масштабнее.

Похоже, что я вас понял с Брэйвом. Новое поколение "лучше", поскольку они не едят людей как на заре человечества. У меня почему-то есть стойкое убеждение, что если человечество вернуть в каменный век, то наплюет оно на все идеалы гуманизма и права человека. Они просто поступают в рамках моральных ценностей той эпохи, в которой живут. Поэтому я и считаю, что "новое поколение другое", потому что живут в других условиях. А значит оценки в категориях "лучше/хуже" некорректны.

Шелтон
spree написал: Аристотелем
Наконец то зацепился за знакомое слово во всей дискуссии. Кстати где он?
spree
shadowmag написал: Сирил Корнблат "Черный чемоданчик"
Художественная литература... опять - что?!
Справедливости ради, стоит заметить, что выборка Брейва, конечно, непредставительна. Студенты проходящие практику (как я понимаю, не в совхозе им. Мичурина) с большой долей вероятности сильно отличаются от своих сверстников в "положительную" сторону, но и Брейва они могут поражать вовсе не по причинам разницы поколений.
Но хотелось бы каких-то качественных, количественных показателей. Сравнить, я предлагаю, тоже не себя сорокалетнего с двадцатилетним, что может не выходить за рамки одного поколения, а как-то на большей исторической перспективе и масштабнее. Про концептуализацию и операционализацию, я только скромно упомяну.
Всеобщая грамотность, снижение уровня насилия, борьба с бедностью, голодом, болезнями итд, такие достижения как декларации прав человека и ребенка, факт того, что в наше время видели Мону Лизу и читали Шекспира больше людей, чем когда либо.
Подавляющую часть истории человечества, подавляющее большинство людей, дай бог, были крестьянами, а не в Лицее с Аристотелем прохаживались, и слов всех этих отродясь не знали.
Ну а то что молодежь не та, тоже мне новость, с начала времен так было.

Macragge
Как обычно классный под, thx
brave
shadowmag написал: то почему они при этом знают меньше, чем я в их возрасте?
Кто тебе это сказал? )


Ну и кто я такой, чтобы проводить такие сравнения, может быть ты просто был выдающимся юношей, я же не знаю. Речь о средней температуре по больнице. Люди все больше работают головой, махать матыгой уже почти нет необходимости, и как можно при этих вводных отрицать прогресс каждого нового поколения - мне не понятно.


Про деградацию и падение моральных устоев вообще оставлю без комментариев, только напомню, что не так давно считалось нормой бить жену палкой, и относиться к негру как к животному. Считалось нормой для очень начитанных людей, знающих очень много для своего времени.

shadowmag
spree написал: что?!
Сирил Корнблат "Черный чемоданчик"
brave написал: Каждый студент обрабатывает в день столько информации, сколько ты обрабатывал за неделю

Одного не пойму. Если их скорость обработки информации настолько велика, то почему они при этом знают меньше, чем я в их возрасте? Может дело не в количестве, а в качестве обработки?

SB84
Что вы за х-ню несете. Какой пунктик вы там про 28-3 у Шеннахана нашли))) Это такой бред, что можно уже говорить о некомпетентности экспертов)))

Там очевидно, что при конверсии случился какой-то фейл со снепом. При конверсии нельзя фейки ведь делать теперь

spree
GloryHunter написал: Но технологический прогресс идёт с деградацией людей, их кругозора, личности, моральных устоев и тд.
Подождите... что?!
GloryHunter

Прогресс=/='эволюция. В большей степени везде идёт тенденция к выявлению и эксплуатированию узкоспециализированных "гениев", навыки которых реально могут поражать.

Но технологический прогресс идёт с деградацией людей, их кругозора, личности, моральных устоев и тд.

Эволюцию людей оставим для любителей фентези Дарвина и фантастики Стругацких с их богоподобными человекам - люденами.

Вселенная так хитро устроенна, что моральных уродов на никакую Луну не пустят, тем более Марс, только в один конец разве. За исключением прикладных вещей, типа запусков спутников, всё, что дальше орбиты - сказочки для освоения больших бюджетов, успокоения людей, с определённым мировоззрением, для киноиндустрии

vsdn
Общий процесс. В футболе ещё не так заметно. Вот в соккере кроме бесконечной саги Месси с Роналду ничего интересного придумать не могут. В НБА совсем кошмар. Все играют почти одинаково, какой-нибудь нейм или ноунейм идет прямо на кольцо и заталкивает мячик в корзинку, причём помехи ему только изображают. И так раз 20 за игру.


Скоро будет только компьютерный спорт.

Pechatnik
Я тоже включусь))
На мой взгляд проблема не в поколении (лучше оно или хуже - оно такое же как родители сделали)). Проблема в скачке прогресса технологий - молодые освоили новинки на раз, а мы кто не захотел остались позади. Как пример - телефон кнопочный и смартфоны, решение задач по телефону или по ватцапу. С 2010 по 2015 произошел огромный скачок в коммуникациях (как в начале 19 века была промышленная революция). Кто не успел - тот нытик)) Вывод - будь в теме))
Shiko
Я пока не дослушал за часть про поколения, и до вечера не дослушаю, но высказаться хочу уже сейчас. Ну это, знаете, типа как уважаемые эксперты матчи по бокскору анализируют иногда :3


Я свято стою на том, что каждое новое поколение - оно лучше предыдущего. Просто как минимум потому что вынуждено сосуществовать со всей той фигнёй, которую нахуевертело это самое предыдущее поколение. Ну, типа там, батя бумил доткомы, мама решила, что тебя, пацана, надо воспитывать как девочку, и оба потом голосовали за Трампа и тд. И каждый раз такая фигня, ни чо, выживают, адаптируются, превозмогают, творят другую херню на радость своим уже детям.


Вот почему поколение российских "милениалов" такое грустное сидит в своих коворкингах, закутанное в оверсайз свитшоты, и угрюмо попивает смузи? Потому что на дворе 2019 год, а все ещё нельзя флипнуть до московского космопорта.

brave
shadowmag написал: Новое поколение не лучше и не хуже. Оно просто другое
Расскажешь им это на пенсии, во время поездки на луну.
shadowmag написал: Основная претензия к нему - неспособность хранить и анализировать большие объемы информации
Очень смешно. Каждый студент обрабатывает в день столько информации, сколько ты обрабатывал за неделю, в 70х обрабатывалось за месяц, в 19 веке за год, а в 16 веке за жизнь. Цифры - примерные. ))
Страницы: 1 2 След.